12
apparentemente distanti fra loro, possa in questo caso aiutarci ad ac-
quisire una visione più ampia, e quindi una migliore comprensione,
dei fenomeni in atto e delle loro implicazioni.
0.4.3
Il senso (e i limiti) di questo lavoro
Nell’ambito dei nuovi media, e specialmente su Internet, nuovi
fenomeni e nuove pratiche di comunicazione nascono e si sviluppano
di pari passo con le innovazioni nella tecnologia; la velocità di evolu-
zione di tali fenomeni è di gran lunga superiore a quella delle teorie
disponibili per la loro interpretazione, teorie il cui tempo di obsole-
scenza è andato abbreviandosi
9
. Di conseguenza, esiste oggi un rischio
concreto che le scienze sociali (e in particolare le discipline della co-
municazione, uno dei settori maggiormente influenzati
dall’accelerazione tecnologica) non riescano più a tenere il passo con i
cambiamenti e analizzarli: l’urgenza di un adeguamento progressivo
dei paradigmi tradizionali alle nuove realtà della comunicazione, e più
ancora degli strumenti e approcci adottati per interpretarle, risulta or-
mai evidente.
Il senso ultimo di questa tesi vuole perciò essere non solo quello
di portare il nostro punto di vista, prevalentemente umanistico, in un
campo di studi a rischio di tecnocrazia, ma anche e soprattutto fornire
il “collante teorico” necessario per integrare strumenti analitici prove-
nienti da discipline diverse, al fine di scoprire eventuali relazioni na-
scoste fra tendenze apparentemente indipendenti, discernendo infine
quali di queste tendenze sono interamente inedite (e richiedono perciò
nuovi paradigmi interpretativi) e quali invece, essendo riconducibili a
processi immanenti, possono essere analizzate per mezzo di modelli
9
Le teorie che potevano essere utili per interpretare, ad esempio, la comunicazione
punto-a-punto su Internet solo cinque anni fa, potrebbero non esserlo più oggi, in
seguito alla rapida diffusione di nuove applicazioni basate su protocolli peer-to-
peer, che permettono la condivisione diretta di risorse da parte degli utenti senza bi-
sogno di un servizio centralizzato, e quindi senza alcuna possibilità di controllo cen-
trale. Questo è solo uno dei numerosi casi in cui un’innovazione tecnologica ha in-
fluenzato radicalmente le modalità di comunicazione, spesso con implicazioni im-
portanti anche a livello economico, giuridico e sociale.
 |
 |
 |